注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

王省利的博客

王省利的博客

 
 
 

日志

 
 
 
 

致科技界的第二十六封公开信  

2017-04-22 20:35:27|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

前六封公开信是在暗物质粒子卫星未发射之前,旨在阐释暗物质是假的,暗物质粒子是不存在的。并指出这次探测结果肯定一徒劳告终!由于二十五封公开信迄今没有一个字的函复,我不得不再次呈上第二十六封公开信。

                                                                                        ------------作者题记

尊敬的专家并各位导师:

第一,2015.12.17我国发射的暗物质粒子探测卫星,这个探测结果相对于探测目的,肯定一徒劳告终!因为暗物质是假的,暗物质粒子在宇宙中是不存在的。具体就是暗物质不是一个具有争议的的科学课题,而是典型的伪科学课题。

第二,2016.7月实施的《天琴计划》这个计划耗资150亿,旨在探测引力波。这个计划肯定流产,而且百分之百的流产!如果我国专家执意执行这个计划,那么我国的损失远远超过300亿。同时给世人和后人留下笑话!因为牛顿引力是一个缺乏物理力要件构成的力。

第三,我很善意的提请我国专家,暗物质粒子卫星的发射,引力波探测计划的实施,是我国自然科学史上最为惨痛的两支败笔,我今天谈及这个问题在于阐释自然界存在一种新的自然力迄今未被发现,更为重要的是理论上确立一种新的物理波的存在。它们的物理意义和科学价值远远大于诺奖本身。

       我虔诚的呈请你们注意和关注,四维状态下规范行星集合力源的几何状态:1,如果是牛顿认定的一个点,那么我们今天的研探将具有理论意义!

2,如果是逻辑结果给出的一个环,那将坐实我们的荒唐和冒失!当我们完成这些最为基本的论证以后,将会吃惊的发现,我们现在的研探和研讨,不仅仅只是在犯错,而是在犯傻!!!...专此。

                               顺致

                                      安好!

  王省利  拜上,              2017.4.17.

PS:我很负责任的指出:

         自旋的物理学理论,是自然科学基础理论到达顶峰的最后一步论证,它将揭开自然科学史上最为完美,最为精彩的第一页!

       基于民族的责任和担当,我有义务和价值提请我国专家能够正视和重视我谈及的一切,面对科学应该具有基本的虔诚和敬畏,尽力回避狂傲和任性,这是做人基本的操守和底线!笔者直谏,

1,五大科技高层探测暗物质粒子,却没有一个知道暗物质粒子的界定标准。我们现在的物理学理论,连确立暗物质需要那几个物理量都不知道,谈何探测暗物质粒子?

2,庞大的专家队伍探测引力波,却没有一个能给出引力波波源的几何状态,宇宙行为和物理描述!“是骡子是马,拉出来溜溜”!.....

3,一个新的自然力的发现,一个规律的面世,一种新的物理波在理论上的确立,对之认定,本应不是一件难事,而我国的专家对此沉默,而且是塌方式沉默近30年,这在任何一个国家都是罕见的。

如何能使你们相信我谈及问题的真实性和严重性,我呈请您们思考一个历史迄今遗留的一个问题:“规范行星集合宇宙行为力的性质,和太阳自旋有无严格的物理联系和逻辑关系?”有!(牛顿认为没有)如何引入自旋所对应的物理量?顺着这个思路,我们不仅发现一个新的自然力,同时也意味着一个新的自然规律的面世!更为重要的是理论上确立一种新的物理波的存在,它们的物理意义和科学价值,远远大于诺奖本身。具体就是拿下诺奖,至少两个!….

我很负责任的提请我国专家,我们能否冷静的思考:“如果太阳终止自旋,太阳和行星集合之间的引力量值和物理效果不变,太阳系如何变化?”….难道我国专家队伍中,没有一个人思考,牛顿引力理论所对应的物理量是M,标量。两个标量的标积是一个标量!牛顿作为力的概念提出,不悖于几何学原则和数学原则,但是悖于物理学原则。难道真的没有一个专家思考,两个标量建立一个动力学方程,出笑话是迟早的事!作为科技高层,迄今没有一个思考,牛顿的引力理论由于理论的立论基础决定这个理论的应用存在一个范围,超出这个范围的任何一个预言和结论都是值得商榷的。一个庞大的专家队伍,没有一个冷静的坐下来,坦诚的面对历史,牛顿导正万有引力定律时,是一开普勒第三定律作为重要的逻辑依据,而K定律迄今是一个经验规律,只仅说明行星运行的几何形式,未曾给出物理解释,这就意味着牛顿的万有引力定律,仅仅只是一个经验规律的推论!笔者直谏,牛顿理论预言的黑洞,我们发现了。预言的暗物质,我们给出了三维图解,而今天又要发射卫星探测暗物质粒子,牛顿理论竟然如此伟大?我们怎么这么聪明?难道没有一个人思考,牛顿理论怎么总是预言能量存在的天体?而其理论本身却没有能量项所描述的物理量?

在自然科学基础理论研究的领域内,我国专家不是一个人涉猎伪科学课题的研究,而是庞大的专家队伍,这就我国自然科学基础理论研究趋势的走向,不能不引起国人的关注和重视,更为注意和关注的是,昔日的理论研讨,上升为今天行为上的研探,这就意味着给国家带来巨大经济损失的同时,也给世人和后人留下笑话!!!

我多次提请我国专家,规范所有行星力源点集合的几何特征,如果是牛顿认定的一个点,逻辑的结果是行星运行是非规律的,分布是随机的。作为专家,四维状态下,一个点规范一个面,这不仅悖于几何学原则,也悖于物理学原则,我再次提请我国专家,暗物质粒子探测卫星的发射,《天琴计划》的实施,是我国自然科学史上最为丢人的两大物理事件。我很善意的提请我国专家,在逻辑面前,只有结果,没有任性,这就是科学!….

                                                                                  王省利        2017.4.17.

  评论这张
 
阅读(13)| 评论(2)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017