注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

王省利的博客

王省利的博客

 
 
 

日志

 
 
 
 

谈谈自然科学的断代时期  

2015-07-24 08:40:23|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

牛顿时代迄今,自然科学基础理论处于断代时期。以至于将几个伪科学课题研究探讨近百年,甚至有所“发现”。黑洞,暗物质,G减小等伪科学课题在科技发展的今天,世界顶尖级的科学工作者到今天没有一个正确的认识。其错误的思维惯性导致自然科学史上,留下几支惨痛的败笔!

第一,牛顿引力理论的物理意义

        牛顿引力理论的物理意义,其本质在于描述质量具有引力的这种属性。牛顿的伟大在于这种属性的量值化。但是我们必须明白;1,作为一种力的概念提出,缺乏力的要件构成。因为牛顿引力理论所对应的物理量是M,标量。两个标量的标积是一个标量。2,作为一种理论提出,缺乏理论正确的立论基础。3,两个标量建立一个动力学方程,是悖于物理学原则的。

第二,牛顿引力理论的应用范围

      牛顿引力理论由于理论的立论基础,决定这种理论的应用存在一定的范围,超出这个范围的任何一个预言,都是值得商榷的。具体就是,牛顿的引力理论是质量前提的万有,不是万用!

第三,黑洞的伪科学意义

     黑洞是牛顿引力理论预言的产物,它的伪科学意义在于;1,理论上不存在。2,宇宙的实际中也不存在。虽然不少科学家宣称发现黑洞,那肯定是假的。

其一,黑洞在理论上不存在

        黑洞理念的提出,旨在揭示宇宙的起源,于是就有假设宇宙中引力特强的地方,足于俘获光子。

       这个理念和假设就是错误的;1,宇宙中引力特强的地方有无穷个。2,M的属性不具备俘获光子的属性。姑且认为体积无穷小,密度无穷大,不会改变M的标量属性。值得关注的是,物理学家给出黑洞的界定标准是错误的。

其二,宇宙中不存在黑洞

       我们思考的在于;1,黑洞是随机处俘获光子?还是特有的物理位置?是特有的位置,牛顿引力理论不具备这种特征。2,是随机处俘获光子,那么黑洞清晰的照片如何拍摄出来?甚至吞噬恒星的过程也可以拍摄出来?

       严格的逻辑结果是;如果黑洞存在,1,黑洞是独立单体,没有绕转体。2,黑洞具有存活时间的界定。3,黑洞不会和现有天体存在同一时空空间。4,黑洞俘获光子,是特有的对称的物理位置,真的具有某种时空的穿越,但是会产生一种很强的宇宙力波。....具有这种属性的天体,宇宙现在,终末永远没有一个!

第四,暗物质的伪科学意义

        暗物质是漩涡星系距旋转中心较远处,旋转曲线较牛顿引力理论呈上升态势的一个假设。

       牛顿引力理论,和旋转没有逻辑上的交集,作为暗物质的预言依据本身就是错误的。我提请朋友注意和关注;1,确立暗物质需要那几个物理量?2,这个最为基本的问题没有弄清楚,却给出宇宙中暗物质的百分比?这是悖于科学的严肃性。...

第五,牛顿的错误

       在规范行星集合宇宙行为力的性质的前提下,牛顿忽略太阳的自旋,这不是一般认识上的失误,而是物理学原则的错误。这种错误的物理学本质在于忽略能量项的存在。更为尤甚的是;牛顿证明规范力的力源集合是一个点,这是悖于几何学原则的。概率的计算结果是,行星运行是非规律的,分布是随机的。牛顿的错误存在两大阶段1,牛顿曾经在英国皇家学会上宣称,他能证明引力作用下的行星轨道同样具有椭圆特征。这是迄今科学家没有发现的一个谎言。我之所以说是谎言,不是对于先哲的不敬,而是牛顿没有做过这种工作的论证,或者没有完成这种证明。逻辑结果是;不论建立何种方程,牛顿解不论是几何解,或者解析解是一个唯一的正圆,决对没有椭圆解,椭圆解的物理意义是,太阳必须自旋。牛顿如果证明一半,牛顿一定发现,“上帝的第一推动”源于太阳的自旋。牛顿不会有意将这个笑话留给后人。2,在开普勒时代和牛顿时代之间,科学思想发生很大变化,英国皇家学会的主题在于“太阳给予行星集合是一个什么性质的力,才能使行星集合的规律的运行和分布?”牛顿给出万有引力!说真的,牛顿给出这个结论,是没有完成英国皇家学会的那次作业。那次作业的精确答案是,行星规律的运行和分布,不是太阳具有这么大的质量,而是质量前提下的自旋行为。这是定死的逻辑结果。

第六,牛顿处理方法上的错误

         太阳静止时,质点组质量的集合是一个点,没错!太阳自旋状态下,质点组质量的集合应该类比一个环,处理这个问题是借助麦克斯韦尔方程组。这种处理的方法在于一个重大的发现;自然界存在一种新的自然力,迄今未被发现。这种力和太阳质量,自旋与否,自旋方向,自旋快慢,极其行星轨道倾角有关,遵循距离立方反比规律。...

                                                 王省利                 2015.7.24.

  评论这张
 
阅读(28)| 评论(8)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017