注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

王省利的博客

王省利的博客

 
 
 

日志

 
 
 
 

致暗物质粒子课题专家组的一封公开信  

2015-12-23 05:38:32|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

尊敬的专家并各位导师你们好

      我们共同的思维焦点是

第一,规范行星集合宇宙行为的力,和太阳自旋有无严格的物理联系和逻辑关系?

      1,有,如何引入自旋所对应的物理量?顺着这个思路,我们会吃惊的发现一个新的自然力的存在,和一个新的自然规律,他的物理意义和科学价值远远大于诺奖本身。同时意味着我国自然科学基础理论的研究,将要有一个大的进展和突破!

     2,如果没有,那么暗物质就有存在的理论依据,这样探讨暗物质粒子就具有实际意义。逻辑的结果是,规范行星集合宇宙行为的力和太阳自旋有关,这种证明基于如下两点其一,行星集合的共面,同向,近园,规律。其二,行星轨道性质的几何意义和物理意义。这是定死的逻辑结果。

     3,如果我们完成上述两项的逻辑论证,我们会吃惊的发现,旋转曲线较牛顿引力理论呈上升的态势,不是由于暗物质的存在,而是没有发现宇宙力(天体自旋产生的力,力的大小和天体自旋与否,自旋方向,自旋快慢,极其自旋轴线的夹角有关,遵循距离立方反比规律)的缘故!它正是宇宙力的物理效果(牛顿引力理论和旋转没有逻辑上的交集)。

第二,暗物质是假的,暗物质粒子是百分之百的不存在。千万不要涉猎这个“倒势”的伪科学课题研究的范畴。

第三,我再次提请专家和导师,牛顿理论预言的黑洞,我们发现了,预言的G减小,我们找到减小的证据。预言的暗物质,我们给出了三维图解。而今天我们发射卫星又要探索暗物质粒子?牛顿理论怎么这么正确?我们怎么这么聪明?难道我们没有思考姑且是很成功的预言,所预言天体的物理学属性反过来否定这种理论的本身!不!我们太傻了,我们现在的物理学理论,总是陷入逻辑悖论的怪圈,我们错误的思维惯性,导致行为上的荒唐和冒失!

第四,如此庞大的专家队伍,难道没有一个学者思考,一个描述质量属性的物理学理论,怎么总是预言能量存在的天体?就算是成功的某种预言,那么能量项所对应的物理量是哪一个?如此科技高层真的没有一个人思考,我们现在的物理学理论,相对于我们的课题,能否进行正确的指导和诱导?

      一种理论,丢失一个物理项,已经近四百年我们却不去寻找,却要探索一个不存在的东西,这是自然科学史上的一大悲哀!专此。

                                    顺致

                                                        安好!

                                                                                    王省利拜上      2015,12,23,

       

  评论这张
 
阅读(49)| 评论(13)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017