注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

王省利的博客

王省利的博客

 
 
 

日志

 
 
 
 

致科技界的第四封公开信  

2015-11-10 09:10:48|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
 

尊敬的中科院紫金山天文台、

中国科学技术大学、

中科院高能物理所、

中科院近代物理所、

中科院国家空间科学中心的专家和导师您们好:

惊悉您们从2011年至今,所研制的暗物质粒子探测卫星将要在年底发射升空,对此我深表惋惜和遗憾。暗物质不是一个具有争议的科学课题,而是典型的伪科学课题。暗物质不会存在,暗物质粒子决对不会存在。任何一个科研团体,凡就暗物质或者暗物质粒子的有关探索,都会一徒劳告终!

探索,必须在理论上存在的前提下,方可具有探索的实际意义。暗物质是漩涡星系距旋转中心较远处,旋转曲线较牛顿引力理论呈上升态势的一个假设。这就意味着暗物质的假设依据是牛顿的引力理论。我再次提请专家和导师注意和关注如下两点;

第一,要探索暗物质粒子,必须首先确立暗物质的理论模型,以便暗物质粒子有一个确切的界定标准。我们现在的物理学理论,连确立暗物质需要那几个物理量都不知道,谈何探索暗物质粒子?这种低级的错误出现在科技高层,是非常费解的。

第二,我们今天必须思考的是:规范行星集合宇宙行为的力,和太阳自旋有无严格的物理联系和逻辑关系?这一点旨在阐释1,规范力和太阳自旋无关,那就意味着牛顿引力理论,作为暗物质存在的理论依据是正确的(姑且这么认为),这就意味着我们的卫星探测,具有一定的实际意义。探索结果仅仅只限于成功或者失败,姑且失败,国人是会谅解的。因为这毕竟是科学!2,规范力和太阳自旋有关,而且是严格的物理联系和逻辑关系,那么我们思考的焦点在于如何引入自旋所对应的物理量!这一点旨在阐释,不是暗物质的存在,而是意味着一种新的自然力的面世!这就是说暗物质在理论上是不存在的,如果在这种物理条件下执意发射暗物质粒子探测卫星,未免过于荒唐和冒失!对于自然科学,那是悲哀,对于世人,那是笑话!

       现在问题的关键在于,如何证明规范行星集合宇宙行为的力和太阳自旋有关,我基于如下两点的逻辑论证;1,行星集合的共面,同向,近园(严格的是非圆曲线)规律,其物理学条件是太阳必须自旋。2,行星轨道远近日点的几何意义和物理意义是太阳必须自旋。

       暗物质是假的,暗物质粒子是不存在的,我能给出这个定死的结论,在于我完成多项理论论证,我敢说,我有这个底气!

       我再次提请专家和导师注意和关注,牛顿的引力理论和旋转没有逻辑上的交集,如何作为暗物质存在的假设依据?牛顿的引力理论由于其理论的立论基础决定这种理论的应用具有一定的范围,超出这种范围的任何一个预言,都是值得商榷的。我再次恳企专家和导师注意和关注,天体自旋状态下由于自旋能量的存在而具有一种新的物理学属性,这种新的物理学属性,将会导致新的物理学效果!专此。

          顺祝

                        大安!

  

                                         王省利                  2015.11.10.

 

  评论这张
 
阅读(29)| 评论(1)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017