注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

王省利的博客

王省利的博客

 
 
 

日志

 
 
 
 

给物理学家把把脉(3)  

2015-01-01 11:16:23|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

由于我们基础理论出现很多错误和缺陷,导致科技高层屡屡出错,甚至弄成笑话。

一,牛顿

牛顿曾经有上帝的第一推动这个笑话。那是因为牛顿忽略太阳自旋而得出的错误结论。

二,霍金

作为世界顶尖级的科学家,一生致力于黑洞这个伪科学课题的研究,这是自然科学的悲哀。最为关注的是霍金的一个预言;“未来10年,300万个黑洞发生碰撞”。这是自然科学史上最为弱智的一个预言。首先;1,300万个黑洞的数目,出于何种物理学依据?2,300万个黑洞的碰撞,是一个什么概念?姑且不论碰撞条件,碰撞形式,碰撞时间,碰撞过程,最后一个黑洞到达碰撞地点远远大于10年!3,300万个黑洞的碰撞,将会存在集合和集合的碰撞概率,但就这个结果所用的时间,远远超过了光年的概念!

三,爱因斯坦极其广义相对论

第一,广义相对论预言黑洞的存在

        广义相对论预言黑洞的存在,按照史瓦西半径计算,地球成为黑洞时自旋线速度远远大于光速,我们关注的是,爱因斯坦的广义相对论是在光速极大原理的框架下成立,如何可以预言悖于自己理论的天体?

第二,爱因斯坦的广义相对论给出水星近日点进动的方程

       这是一个悖于物理意义和几何学意义的错误描述,首先;1,这是一个未曾化简的数学描述式。他的物理意义在于;V,T,R可以用V项代替,具体就是行星过近日点的时候,是V的极大值,也是公转速度的吻切值,是近日点进动最为明显的时候。2,对于正圆轨道,行星不存在近日点进动,或者认为近日点进动为0.而爱式存在一个很大的静进动量值。3,如果对于水星,需要引入一个临界常数。但是这个式子的物理意义应是一个通式。4,作为一个通式,如果正好解释水星近日点进动,那么对于其他行星近日点进动的描述存在很大的偏差,这种偏差的真实性,反过来对于爱式是一个否定!

第三,广义相对论预言光线偏折

      这是一个毫无科学意义的预言,首先1,我们关注的是光线偏折的物理学原因是什么,2,作为一种理论预言,特别是一门精细的理论预言,我们关注的是;垂直于恒星自旋轴线的一速光线,在恒星的两侧,形成不同的光学效果。平行于恒星自旋轴线的一速光线,当恒星自旋线速度为0,近于光速的情况下,光学效果具有明显的差异。

四,欧洲20国强子对撞

      这是一个世界瞩目的科学实验,旨在;1,寻找暗物质。2,造出黑洞。3,揭示宇宙的起源。作者当时指出;1,无法找到暗物质。2,造不出一个黑洞。3,无法揭示宇宙的起源。

     作者基于如下几点分析;1,这个实验设计的理念是错误的。因为如果真的找到暗物质,黑洞,那么宇宙起源这个课题,就是一个伪科学课题。2,我们现在的物理学理论,连最为基本宇宙演化过程所对应的物理量都无法确立,谈何揭示宇宙的起源?3,一个庞大的物理学课题,仅凭一个实验就可以揭示,这是非常费解的。4,作为科技高层,思维非常含混,甚至不知道突破宇宙起源必须完成的两大基础论证是什么,更不知道宇宙元的物理描述有几种,各在什么条件下。

       作者指出;要讨论宇宙的起源,首先确立宇宙起源的理论框架和模式,问题的关键在于这个框架和模式的本身确立是至关重要的。我们目前的物理学理论,对于宇宙本身的概念确立,就缺乏一定的依据和定义。

  评论这张
 
阅读(28)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017