注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

王省利的博客

王省利的博客

 
 
 

日志

 
 
 
 

回敬L院士的一封信  

2014-07-20 05:35:09|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

尊敬的L院士并陈教授

         感谢您们就我的工作给予关注和努力,我的思维在于;

第一,牛顿引力定律中的M,作为现代物理理论的理论的理论基础,得出错误的结论和预言结果是在所难免。

第二,M标量,可以激发一个椭圆轨道,这是一个错误的物理学原则。首先我们必须证明的是;椭圆轨道的物理意义是什么?

第三,牛顿引力理论,旨在阐述引力是两点之间的力。具体就是太阳质点组质量的集合,是一个点,这个点位于太阳的集合中心,那么我们面对的是;1,行星轨道远近日点的几何意义是什么?2,物理意义是什么?3,这是逻辑结果可以给出的定论。

第四,我们的观点不是牛顿忽略太阳的自旋,这不是认识上的失误,而是物理学原则的错误。因为我们必须明白的是;如果和自旋有关,那么问题的关键在于我们的理论,或者现在的理论,如何引入自旋项所对应的物理量?.....

         我很负责任的呈报先生;我国的科研课题选取尽力避免黑洞,暗物质,G减小的有关课题的研究,这是典型的伪科学课题。这是逻辑结果给出的定死的结论。这不是我不尊重先哲和科研人员的研究成果,如果我的预言不幸言中,丁肇中教授空间搜寻暗物质的探索,肯定以徒劳告终!

        我再次提请您极其您的同仁关注;为什么科技界把黑洞,暗物质,上帝粒子,...都归结某种粒子,即;如果发现某种粒子,就是发现什么黑洞,暗物质,这是偷换逻辑概念的一种伪科学做法。因为这些科学家已经意识到黑洞,暗物质是不存在的,....

       我拜读网友发过来一篇文章,其中美国,英国计5位教授否认黑洞的存在。问题的关键在于如何证明,....

我欣慰的是我对于黑洞场式,力式,模研究发现,宇宙现在,宇宙将来,永远找不到一个黑洞。当今的世界,没有一个人可以做到我这一点!专此。

                                                                            即颂  教安!

                                                                                                    王省利拜上                      2014.7.19.

  评论这张
 
阅读(19)| 评论(4)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017