注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

王省利的博客

王省利的博客

 
 
 

日志

 
 
 
 

确实是牛顿错了(3)  

2014-06-26 05:22:04|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

如果太阳是一个正则几何球体,且为理想的刚体,设密度分布是均匀的,牛顿证明太阳质点组质量的集合,是一个点,这个点位于太阳的几何中心。这就意味着作用于所有行星集合的力的力源,来自于太阳的几何中心,现在我们必须面对的是如下几个问题;

第一,力源是一个点,规范一个四维面,这是悖于逻辑原则和物理学原则的。

第二,力源如果真的是一个点,姑且上帝的第一推动存在,行星不会绕转。

第三,力源如果是一个点,我们必须正视的是;行星轨道远近日点的几何意义和物理意义是什么?

第四,牛顿引力理论所对应的物理量是M,标量。两个标量的标积是一个标量,我们面对的是;如果两个标量可以建立一个动力学方程,这是悖于物理学原则的。

第五,概率的计算结果是;如果作用于所有行星集合的力的力源,是一个点,那么行星集合的分布是随机的,运行是非规律的。

第六,姑且牛顿论证正确,我们思考的是;作用于所有行星力的力源点所组成的集合,是一个点?还是一个面?

第七,行星所在的场,存在两种可能的物理状况,1,如果太阳静止自旋,太阳显示的是M的标量属性,这时牛顿的引力场描述是不会有错。2,如果太阳自旋状态下,由于自旋能量存在而显示一种新的物理属性,而这种新的物理属性,将会导致新的物理效果,牛顿不可能不意识到这一点,如果牛顿当初注意自旋这种物理状态,牛顿不会得出“上帝的第一推动”这个笑话。....

        作者直言,行星集合的共面,同向,近圆,规律,仅就牛顿引力规范,这是相当费解的。如果规范力和太阳自旋无关,那么我们思考的是;1,太阳自旋终止。2,太阳反向自旋。3,增大OZ轴于行星集合面的夹角,这些极为重要的物理量被牛顿忽略,这意味这什么?值得关注的是;行星集合的这种物理状况,所对映的是一

个标量属性,这肯定存在某种问题。

      我总觉得我们目前的思维应该探究我们基础理论的不足,和我们的理论存在某种逻辑缺陷,我们反思的是我们认识上的错误和失误,坦诚的正视先哲的思维和当时思维的历史背景。....

     一种理论,预言很多东西,而这些东西很快就被发现,是这种理论的正确?是我们的智慧?我们是在搞科研?还是在做科普?我们深思的是;预言,必须在预言依据正确的前提下,就所给出的预言结果是有效的。一种理论预言的天体,其物理属性悖于这种理论的本身,这说明什么?一种理论预言一种天体,却无法确立这种未知天体所描述的物理量?作为学者,专家,权威人士屡屡发现黑洞,探索暗物质,我很负责任的宣称,这些都是伪科学课题,而且理论上不存在。如果作者过于武断和狂妄,那么大凡宣称发现黑洞的学者,探索暗物质是专家,当今的世界,没有一个敢站出来公布确立黑洞,暗物质所对应的物理量?没有一个给出黑洞的场式,力式,或者模的描述!一个最为基础的理论研究工作都没有做到,如何断定什么是黑洞?什么是暗物质?

                                   王省利               2014.6.26.

  评论这张
 
阅读(27)| 评论(8)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017