注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

王省利的博客

王省利的博客

 
 
 

日志

 
 
 
 

自然科学基础理论研究的断代时期  

2014-05-29 07:05:45|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

我们现在的基础理论研究,处于断代的历史时期,这是每一位物理学家必须正视的科学事实。

        很多权威人士和一些学者,不同意这种观点或者论点,甚至提供不少国外史料,否定作者的这种观点,或者论点。说真的,确实是我们错了。科学有其严格的逻辑性,逻辑有其正确的前提,过程和逻辑结果。科研,不同于科普。科研有其严格的逻辑原则和物理学原则,包括我们面对自己错误的那个胆量,.....

       我在没有完成很多证明之前,我真的不相信牛顿,爱因斯坦,霍金,甚至很多学者出现哪些弱智的错误。

第一,在开普勒时代和牛顿时代之间,科学思想发生很大的变化,英国皇家学会主体在于;太阳给与行星集合什么性质的力,可以使行星得以规律的分布和运行,牛顿给出定论,万有引力。引力,和太阳性质无关。...

      严格的说,这是一个错误的结论。太阳和行星集合之间,确实存在牛顿引力,但是行星集合的宇宙行为,悖于牛顿引力的力学效果。更为注意的是;引力是两点之间的力,这就意味着作用于所有行星集合的力源,是一个点,这个点,就是太阳的几何中心。从一点出发的力,规范一个四维面,那是一个笑话,....我们必须面对的是;行星轨道远近日点的物理意义和几何意义。我们今天连这个基础没有弄清楚,谈何研究?

第二,爱因斯坦广义相对论预言黑洞的存在,按照史瓦西半径计算,地球成为黑洞,自旋线速度远远大于光速,我们思考的是,广义相对论是在光速极大原理的框架下成立,如何预言悖于自己理论的天体?...

第三,霍金预言未来10年,我们发现300万个黑洞发生碰撞。这是极其弱智的预言;首先300万个的物理学依据是什么?姑且不论碰撞形式,碰撞时间,碰撞条件,碰撞过程,...我们思考的是;最后一个黑洞到达碰撞地点所历经的时间不是年,而是光年!况且必须是黑洞存在的情况下,而且具有运动的原因,条件,.....

第四,牛顿曾经在皇家学会上宣称,它能证明引力作用下的行星轨道同样具有椭圆特征。这是历史迄今,物理学家没有发现的一个谎言。作者直言,牛顿,世界所有科学家加起来一辈甚至几十辈人的努力,不能完成这个证明。因为一个标量,永远不会激发一个椭圆轨道。椭圆轨道的物理学前提是;太阳必须自旋。

第五,中外很多学者研究太阳系稳定性,我深感吃惊的是;1,没有一个给出太阳系稳定性的力学根源。2,没有一个给出太阳系稳定的力学框架。3,没有一个知道太阳系相对稳定所对应的物理条件。4,没有一个知道太阳系解体的时间,非稳定的临界条件,如此严肃的科学课题,仅凭引力摄动给出结论,这是非常滑稽的。更为重要的是,太阳系稳定性课题的本身,就悖于牛顿引力理论的宗旨。

       作者直言;要讨论太阳系稳定性,首先确立太阳系稳定的框架和模式,问题的关键在于这个框架和模式的确立,是至关重要的。....

       有很多网友,朋友告诉我,现在的物理学家,天文学家很少有人宣称他发现黑洞,暗物质什么的,...欣慰之余,我颇感失落的是;黑洞,暗物质在理论上,宇宙的实际中,不存在。而不是仅仅在宇宙中。

      我提请朋友关注的是;一种理论,预言的天体,屡屡被发现,这是很麻烦的事。而且这种被发现的天体却翻过了否定这种理论,这意味着什么?....

      一种理论,缺乏正确的立论基础,作为一种力提出,缺乏力的要件构成,自然科学基础理论断代的逻辑原因,我们不能不勇敢的面对!....

                              省利                     2014.5.29.

     

  评论这张
 
阅读(38)| 评论(18)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017