注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

王省利的博客

王省利的博客

 
 
 

日志

 
 
 
 

确实是牛顿错了  

2014-03-20 07:16:58|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

朋友并各位导师;

         英国皇家学会的主题是;“太阳给与行星集合是什么性质的力,才能使行星集合得意规律的分布和运行”。牛顿给出万有引力。正是因为这样,牛顿上帝的第一推动这个笑话保留至今 。

         太阳和行星集合之间存在引力,这是不争的事实,问题的关键在于行星集合的宇宙行为是否是牛顿引力的力学效果。具体就是;“规范行星集合宇宙行为的力,和太阳自旋有无一定的物理联系和逻辑关系”?

          作者思考的是;1,如果规范行星集合宇宙行为的力,和太阳自旋有关,那么我们思考的焦点在于如何引人自旋这个物理量,牛顿认为与太阳自旋无关。2,如果规范行星集合的宇宙行为和太阳自旋无关,那么我们必须正视和重视;A,行星集合的共面,同向,近园,规律,的逻辑前提是什么?B,行星轨道的几何意义和物理意义是什么?....逻辑的结果是;太阳必须自旋。

          我提请朋友和导师关注的是;1,牛顿引力,是两个质点之间的力,这就意味着从一点出发的力,规范一个四维面,这是悖于几何学原则的。2,牛顿导正万有引力定律时,是以K第三定律作为重要的逻辑依据,而K定律迄今是经验规律,只仅说明行星运行的几何形式,未曾给出物理解释,这就意味着牛顿的万有引力定律,仅仅是一个经验规律的推论。3,牛顿引力理论所对应的物理量是M,标量。相对于行星轨道性质是相悖的。...

          我不是有意说牛顿不行,而是我们必须看到这种理论的缺陷和不足。更不能应用这种理论,作为黑洞,暗物质存在的逻辑依据。否则我们会出现笑话。....

                                                   王省利                    2014.3.19.

  评论这张
 
阅读(19)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017