注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

王省利的博客

王省利的博客

 
 
 

日志

 
 
 
 

我真的想和科技界交一交底  

2013-10-19 07:47:39|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

我曾经多次呈请科技界注意和关注,规范行星集合宇宙行为的力,和太阳自旋有关,而不是牛顿认定的无关。太阳和行星集合之间存在牛顿引力那是不争的事实,规范行星集合宇宙行为的力,其物理性质,物理效果,物理意义,和引力是两个概念。

第一,如果太阳不自旋,1,行星轨道不会存在远近日点。2,行星集合永远不会共面,同向,近园,规律。这是严格的逻辑结果。任何一种理论,或者任何一种理论的企图改变,都是错误的。

第二,牛顿的引力定律,仅仅是一种物理属性的数学描述。不是行星运行动力学的本质揭示。作为一种理论提出,是缺乏“理论”正确的立论基础。这就告诉我们黑洞,暗物质,作为预言的依据是值得商榷的。

         作者直言;这两个东西从理论上,实际中,都是不存在的天体,而我们对之研究,甚至发现是要弄出笑话的。对于这两个课题的研究将是自然科学史上最为惨痛的败笔!

         人们不妨冷静的面对历史,和重新证明;牛顿“上帝的第一推动”,作为我们,不应该认为那是一个笑话,我们应该考虑的是,这种力存在与否?太阳具备什么宇宙行为方可产生这种力。逻辑的结果是;1,“上帝”的这种力存在。2,这种力产生于太阳的自旋!

        我的本意在于;1,科技界关注的焦点尚还不是黑洞,暗物质存在与否的某种争议,而是牛顿引力理论有无预言这些东西的行为和能力。2,我们不能带有某种错误的思维惯性,如;牛顿引力理论预言黑洞的存在,我们发现了。预言的暗物质我们找到了存在的依据。预言的G减小,我们找到了减小的证据。

        如果作为具有争议的科学课题,我们研究,探索,那是无可厚非。

       如果对于几个伪科学课题,我们还研究,探索,甚至有所发现,那我们的“玩笑”就开大了。

作者颇感费解的是;一个描述质量属性的理论,谈何预言一个能量存在的天体?而这种能量存在的天体,其物理属性翻过了否定这种理论的存在,这种陷入逻辑悖论怪圈的原因是什么?当今的世界,真的没有一个人站出来,勇敢的面对!....

                   王省利                     2013.10.19.

  评论这张
 
阅读(76)| 评论(8)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017