注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

王省利的博客

王省利的博客

 
 
 

日志

 
 
 
 

“说说”自然科学基础理论的研究!....  

2013-08-15 05:46:49|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

自然科学基础理论研究,从牛顿时代迄今应该说是处于“断代”状态。由于牛顿本人出现的错误和失误以外,我们对于先哲理论的理解出现很多的错误之处。这就是导致现在物理学理论陷入逻辑悖论的怪圈之中的重要原因之一。

       我有资格,有能力和有义务阐释牛顿引力理论的物理意义,和这种力的物理本质。旨在说明;1,牛顿的引力理论,是质量物理属性的一种数学描述,不是行星运行动力学的本质揭示。由于这种理论的立论基础,确立这种理论应用具有一定的范围,超出这种范围的任何应用和预言,所给出的结论和预言结果都是值得商榷的。

      我虔诚的告诉朋友,我很有底气的申述“我有资格,有能力,有义务,在于我完成一系列逻辑论证以后所给出的结果”。我的思维在于;1,规范行星集合宇宙行为的力,和太阳自旋有无一定的物理联系?2,有!3,如何引人自旋这种物理量?4,如果没有,我们必须面对的是;其一,行星轨道远近日点的几何意义和物理意义。其二,行星集合共面,同向,近圆,规律的物理学前提是什么?(牛顿认为;规范行星集合宇宙行为的力,和太阳自旋无关。)

一,牛顿的一个谎言;

       牛顿曾经在英国皇家学会上宣称,“他能证明,引力作用下的行星轨道,同样具有椭圆轨道特征。”这是迄今我们没有发现的一个谎言。作者之所以说是谎言,不是对于先哲本身的不敬,而是牛顿根本没有做过这种证明,或者没有完成这种逻辑论证。逻辑给出的结果是;1,不论建立何种方程,牛顿引力理论的解,不论是几何解,或者是解析解,是一个唯一的正圆。绝对没有一个椭圆解。2,行星轨道椭圆解的物理意义是;太阳必须在0°---360°做变换,那就是自旋。如果牛顿真的做到这一点证明,逻辑结果是;“上帝的第一推动,源于太阳的自旋”。牛顿不会将这个笑话,有意留给后人!

      如果我们沿着这个思维,就会得出一个划时代的重大发现;即;自然界存在一种新的自然力,迄今未被发现。他就是规范行星集合宇宙行为的力!从这种力的场式,力式,和模中发现,行星集合共面,同向,近圆,规律,的物理原则是太阳必须自旋。作者同时证明;太阳自旋终止,或者太阳自旋线速度近于光速,不论牛顿引力量值和物理效果是何等的巧妙,太阳不会有一个行星绕转。

二,关于黑洞;

     这是牛顿引力理论预言的一个产物之一。逻辑的结果是;这不是一个具有争议的科学课题,而是一个典型的伪科学课题。大凡宣称发现黑洞的科学家,所谓发现的不是黑洞,是星云团或者是星系团。所谓伪科学课题,是指理论上,实际中不会存在的。1,黑洞是恒星演化的最后阶段,这是一个错误的物理学结论,恒星演化成黑洞,是一个质能量递增的物理学过程。2,现在很多科学家企图用自旋描述黑洞,这正好悖于牛顿引力理论的宗旨。大凡对于黑洞做过基础论证的学者,一定发现这是一个伪科学课题。

三,关于暗物质;

    这是一定典型的伪科学课题,根本不是21世纪困惑物理学界的难题。

    暗物质是漩涡星系距旋转中心较远处,旋转曲线较牛顿引力理论呈上升态势的一种假设或者猜测。

    旋涡星系旋转状态下,存在一种新的物理学属性,而导致一种新的物理效果。这就意味着旋转曲线上升的这种效果是物理的。因为这种物理现象,不是牛顿引力理论所参照的物理依据。具体就是;不是由于暗物质存在,而是我们没有发现宇宙力的缘故(自旋力)。

     如果朋友持有异议,太阳系小行星带外侧,行星光环外侧,都会存在这种物理现象。如果自旋趋慢,上升态势明显变弱。

四,关于欧洲强子对撞结果;

    欧洲20国耗资60亿,进行强子对撞,企图有三;1,造出黑洞。2,发现暗物质。3,揭示宇宙起源。

    作者当时撰文指出;1,不会造出一个黑洞。2,不会发现暗物质。3,永远不会揭示宇宙的起源。作者的论证结果是;

第一,这种实验设计的理念是错误的。因为;如果真的找到暗物质,造出黑洞,那么宇宙起源的这个物理学课题就是一个伪命题。这在世界科技高层中,所犯的如此弱智的错误,是非常遗憾的。

第二,宇宙的起源,是一个庞大的物理学课题,其中涉及概念定义,如宇宙。庞大的物理学基础论证;如;构成宇宙天体之间的物理联系如何描述?构成宇宙中所有天体是否存在一个物理量作为相同的物理基因?所给出宇宙的描述各在什么条件下?...

第三,我们现在的物理学理论,连最为基础宇宙演化过程所对应的物理量都无法确立,谈何揭示宇宙的起源?一个庞大的物理学课题,仅凭一个实验就可以揭示,这未免太“天方夜谭”了。

      作为科技高层,必须明白;1,要揭示宇宙的起源,必须确立宇宙起源的理论框架和模式,问题的关键在于这个框架和模式的本身确立是至关重要的。2,宇宙起源的理论,是在什么理论基础上确立?3,是牛顿引力理论?牛顿引力理论所对应的物理量是哪一个?4,宇宙演化过程的物理意义是什么?是质量变化?这种标量如何变化?是能量变化?牛顿引力理论所对应的能量项是哪一个?....

     作者直言;我们的理论,导致我们出现很多错误的结论和错误的预言,如;1,引力常数减小。2,爱因斯坦广义相对论预言的黑洞。3,霍金300万个黑洞碰撞的预言。4,暗物质预言。那些实际是我们理论理论应用超出规定范围所得出的错误结果。

     我真心提请国人,如果我们认为牛顿有多么聪明,我们就要有多么傻!.....

                              王省利                     2013.8.14.

  评论这张
 
阅读(55)| 评论(5)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017