注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

王省利的博客

王省利的博客

 
 
 

日志

 
 
 
 

致方舟子先生的一封公开信(6)  

2012-02-25 05:27:51|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

 尊敬的方先生您好;

         我在谈及黑洞,暗物质是一个伪科学课题,曾经引起很多学者和专家的不满和反感,如欧洲20国耗资60亿,进行强子对撞,这个实验是世界科学界极度关注的一个结果,媒体给予极高的评价,因为这是当今自然科学划时代的一个实验,这个实验的关注点在于;1,造出无数个黑洞。2,发现暗物质。3,揭示宇宙的起源。当时我就撰文指出;1,不能发现暗物质。2,不会造出一个黑洞。3,永远不能揭示宇宙的起源。因为这个实验设计的理念是错误的。对于这个实验结果,无异于在一条直线上企图寻求一个端点,最终肯定一徒劳告终。这是由于我们目前的物理学理论出现错误,而导致这个荒唐的实验实施。

       先生不难发现;有的科技高层宣称;暗物质是困惑21世纪物理学的一个难题,有的宣称找到暗物质存在的依据,有的给出暗物质的三维图解。这些都是我们值得重视的。

       我提请先生关注;牛顿的引力理论不能揭示宇宙的起源。其理论本身,就有悖于这个科学课题的研究,因为这种理论,不能就这个课题给出正确的指导和诱导。

      从科技高层的思维分析;是有很多费解的地方;如,他们不明白暗物质是由于什么物理现象得出的一个假设或者猜测。他们没有理论依据和科学依据给出暗物质的三维图解。高层没有明白导致这种物理现象,不是由于暗物质的存在,而是由于我们未能发现宇宙力的缘故。

      我呈请先生注意;丁肇中这次空间寻找暗物质的出处,将会以徒劳告终。这不是三年以后的远话。....专此。

                           顺颂,安好。

                                                            省利,      2012.2.24.

                              

  评论这张
 
阅读(62)| 评论(16)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017